Die Macht der Internetgiganten

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei 1–2
- 3–3 EDITORIAL: Was heißt „Nachhaltigkeit“ im Medienkontext? Martin Gläser, Georgios Gounalakis, Thomas Hess, Frank Lobigs, Christoph Neuberger, Insa Sjurts Martin Gläser, Georgios Gounalakis, Thomas Hess, Frank Lobigs, Christoph Neuberger, Insa Sjurts 3–3
- 4–6 Inhalt 4–6
- 7–17 AKTUELLE THEMEN 7–17
  - 7–11 Grenzen des digitalen Abo-Wachstums Thomas Breyer-Mayländer Thomas Breyer-Mayländer 7–11
  - 12–17 Die Transition von Print- zu Digitalabonnements Christopher Buschow, Markus Kaiser Christopher Buschow, Markus Kaiser 12–17
- 18–31 SERIE: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in der Diskussion (V) 18–31
  - 18–18 Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in der Diskussion (V) 18–18
  - 19–31 Nachhaltigkeitsmanagement in der Medienbranche Jens Müller Jens Müller 19–31
- 32–40 Die Macht der Internetgiganten (III) 32–40
  - 32–32 Die Macht der Internetgiganten 32–32
  - 33–40 „Intermediäre“ versus „Medien“ Martin Andree Martin Andree 33–40
- 41–52 SERVICE 41–52
  - 41–43 Praxisstudien kompakt: Reklame für Klimakiller Nina Zwingmann, Georgios Gounalakis Nina Zwingmann, Georgios Gounalakis 41–43
  - 44–47 Nachlese: Lokalrundfunktage 2024 in Nürnberg Petra Schwegler Petra Schwegler 44–47
  - 48–49 KI: Game Changer in der Medien- und Filmbranche? Rosa von Suess Rosa von Suess 48–49
  - 50–52 Ausblick: Medientage München 2024 50–52
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

MedienWirtschaft , page 32 - 32

Die Macht der Internetgiganten

DOI
- doi.org/10.15358/1613-0669-2024-3-32
- ISSN: 1613-0669
- ISSN online: 1613-0669
Zusammenfassung

Im Heft 4/2023 starteten wir eine Diskussionsrunde zu einer äußerst herausfordernden Thematik. Es geht um die Macht der Internetgiganten, die gerne mit Akronymen wie GAFA, GAFAM oder GAMAM markiert werden: Alphabet (Google), Amazon, Meta Platforms (ehem. Facebook), Apple, Microsoft. Es ist hinlänglich bekannt, dass diese „Big Tech“ das Netz beherrschen und in ihrem jeweiligen Bereich Quasi-Monopole bilden. Bekannt ist auch, dass die Regulierer bislang nichts bis wenig dagegen unternehmen, dies zu ändern, was vor allem der Komplexität der Materie geschuldet ist. Grundsätzlich haben Monopole negative Effekte auf den Markt mit der Folge einer ineffizienten Allokation der Ressourcen, hoher Preise und einseitiger Produktauswahl, auch das ist bekannt. Das Wettbewerbsrecht kennt aber kein Verbot von Monopolen. Wenn es ein Unternehmen schafft, durch Innovationen und Investitionen ein Monopol für ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung zu begründen, dann ist dies rechtlich erlaubt. Problematisch sind allerdings Unternehmen, die diese Position ausnutzen, um nach und nach Wettbewerber aus dem Markt zu drängen. Hier greift das Wettbewerbsrecht. Den Auftakt der Serie bildete ein origineller Standpunkte- Beitrag zu der Frage, wie die Negativeffekte der führenden Internet-Plattformen eingedämmt werden könnten, getrieben von der großen Sorge im Hinblick auf Meinungsvielfalt und Demokratiesicherung.
Share