Liberale Kannibalisierung

Philipp Müller

doi:10.17104/1863-8937-2016-4-107

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–3 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–3
- 4–4 Zum Thema 4–4
  - Zum Thema Jost Philipp Klenner, Ulrich Raulff Jost Philipp Klenner, Ulrich Raulff
- 5–48 Kleine Depressionen 5–48
  - 5–14 Zum letzten Heller Durs Grünbein Durs Grünbein 5–14
  - 15–27 Spenglers kleine Untergänge Gilbert Merlio Gilbert Merlio 15–27
  - 28–44 Politische Melancholie. Tropen des Marxismus um 1968 Helmut Peitsch Helmut Peitsch 28–44
  - 45–48 Bachmanns Lächeln. Ingeborg, Siegfried und die Zahnpasta Ina Hartwig Ina Hartwig 45–48
- 49–56 Gespräch 49–56
  - Wenn möglich, eine Zigarre. Ein Gespräch mit Eleonore Büning Wolfgang Rihm Wolfgang Rihm
- 57–64 Essay 57–64
  - Wie Kafka der Psychoanalyse zuvorkam Peter-André Alt Peter-André Alt
- 65–80 Denkbild 65–80
  - Zement. Das Nachleben des Bamberger Reiters Fritz Kestel Fritz Kestel
- 81–92 Archiv 81–92
  - Theorie der Lebensgeister. Professorenleiden in der Frühen Neuzeit Hartmut Beyer Hartmut Beyer
- 93–126 Konzept & Kritik 93–126
  - 93–102 Historikerwelt und Händlergeist Paul Nolte Paul Nolte 93–102
  - 103–106 Hellerau als Lebensform Matthias Bormuth Matthias Bormuth 103–106
  - 107–113 Liberale Kannibalisierung Philipp Müller Philipp Müller 107–113
  - 114–118 Alternative Sven Reichardt Sven Reichardt 114–118
  - 119–126 Literarische Gegenwartsdepressionen Frauke Meyer-Gosau Frauke Meyer-Gosau 119–126
- 127–127 Die Autorinnen und Autoren 127–127
- 128–128 Global Archives Preisfrage 2017 128–128
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

Zeitschrift für Ideengeschichte , page 107 - 113

Liberale Kannibalisierung

Autoren

Philipp Müller

DOI
- doi.org/10.17104/1863-8937-2016-4-107
- ISSN: 1863-8937
- ISSN online: 1863-8937
Zusammenfassung

Eine bekannte Interpretation von Ludwig Wittgensteins "Philosophischen Untersuchungen" hat Kommentatoren vor die Frage gestellt, ob noch Wittgenstein oder allein sein Interpret zu Wort kommt. Aufgrund der scheinbar unlösbaren Frage, wem die vorgestellten Überlegungen und Thesen zuzuschreiben sind, wird Saul Kripkes Deutung von Wittgenstein in der Literatur unter dem Namen «Kripkenstein» diskutiert. Mit dieser Neubenennung ist eine zentrale Problematik jüngerer Untersuchungen zu einer globalen Ideengeschichte des ökonomischen Liberalismus umrissen – die Frage, inwieweit sie sich tatsächlich als eine Geschichte der weltweiten Verbreitung, Aneignung und Reinterpretation "eines" Liberalismus erzählen lässt.
Share
- Copy DOI link doi.org/10.17104/1863-8937-2016-4-107