@article{2024::zu_den_vor,
title = {Zu den Vorschlägen des „Zukunftsrats“zu Auftrag und Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks inDeutschland},
year = {2024},
note = {Die Diskussion um Bedeutung und Ausgestaltung des
öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist keinesfalls neu. In den 1980er
Jahren erreichte diese einen ersten Höhepunkt. In ihrer Folge wurde
der Rundfunksektor auch in Deutschland für private Anbieter
geöffnet. Ein wichtiger Treiber war schon hier die technische
Entwicklung. Aktuell steuert diese Diskussion auf einen zweiten
Höhepunkt zu. Auch hier spielt die Technik wieder eine wichtige
Rolle, jetzt insbesondere in Form digitaler Ausspielkanäle und
digitaler Plattformen. Befeuert wird diese Diskussion aber auch durch
Fragen nach der Einnahmengenerierung und nach der Effizienz des
Systems – immerhin liegt das Budget des öffentlich-rechtlichen
Rundfunks mittlerweile bei über 8 Milliarden Euro pro Jahr und der
Rundfunkbeitrag bei über 18 Euro pro Monat. Ein wichtiger Beitrag zur
aktuellen Diskussion ist das von einer Expertengruppe (dem
„Zukunftsrat“) im Januar 2024 vorgelegte Positionspapier für eine
grundlegende Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunksystems in
Deutschland. Die Expertengruppe wurde von der Rundfunkkommission der
Länder, dem für die Koordinierung der Rundfunkpolitik von Bund und
Ländern eingesetzten Gremium, beauftragt. Die Leitung hatte Julia
Jäckel inne, Ex-CEO von Gruner+Jahr. Das Papier ist rund 40 Seiten
lang. Es umfasst eine Beschreibung der Ausgangslage und liefert eine
Analyse der Stärken und Schwächen sowie die Chancen und Risiken des
heutigen Systems. Sein Herzstück aber sind konkrete Vorschläge zur
Reform dieses Systems. Diese Vorschläge beziehen sich sowohl auf den
Auftrag der öffentlich-rechtlichen Anbieter als auch auf die
Umsetzung in Strukturen. Die Vorschläge des Zukunftsrats wurden
bereits vielfach kommentiert und bewertet. Mit diesem „Standpunkt“
wollen wir eine zusätzliche Perspektive einbringen. Wir haben drei
etablierte Wissenschaftler mit sehr unterschiedlichen disziplinären
Hintergründen gebeten, die Vorschläge des „Zukunftsrats“ aus
ihrer spezifischen fachwissenschaftlichen Sicht heraus zu
kommentieren. Bewusst haben wir angeregt, dass nicht jeder alle
Vorschläge kommentiert, sondern sich auf jene konzentriert, zu denen
er mit seiner disziplinären Sicht am meisten beitragen kann. Mehr als
ein Gesamturteil war uns wichtig, damit dadurch Stärken und
Schwächen des Vorschlags deutlich sichtbar werden. Ebenfalls wichtig
war uns, dass unsere Autoren unabhängig sind, d. h. dass sie in
keiner Abhängigkeit zum „Objekt der Betrachtung“ stehen.
Nachfolgend finden Sie die Statements der drei Kollegen. Der
Übersicht halber geben wir nachfolgend die auf den Seiten 6 und 7
dargestellten Empfehlungen des Zukunftsrats wieder.},
journal = {MedienWirtschaft},
pages = {17--19},
author = {},
volume = {21},
number = {2}
}